根據(jù)研究機(jī)構(gòu)Omdia的《2021 Interface Battleground Report》，由新冠疫情推動的消費技術(shù)銷售的轉(zhuǎn)變影響了視聽（AV）接口對基礎(chǔ)設(shè)備市場的滲透，usb-c AV接口將有健康的增長，而HDMI則面臨較慢的增長前景。

同時，在Omdia《2021 usb type-c Report》中，Omdia發(fā)現(xiàn)，在2020年，幾乎80%的筆記本電腦和幾乎一半的智能手機(jī)都具備usb-c接口，且這兩種設(shè)備的采用率預(yù)計將繼續(xù)增長。這些核心設(shè)備的采用拉動了衛(wèi)星設(shè)備的采用，并為便攜式桌上型顯示器和通用塢站等新用途打開了大門。

前段時間，歐盟提出了議案要求手機(jī)廠商將接口統(tǒng)一為usb-c，用過這種接口的都知道它的優(yōu)點，安卓廠商現(xiàn)在基本升級到usb-c接口，就是蘋果固守lightning接口，不愿意升級usb-c接口。

蘋果反對的理由也是環(huán)保，稱使用lightning接口可以避免之前的充電頭浪費，不過大家都知道蘋果反對usb-c接口主要是維護(hù)自己的生意，畢竟認(rèn)證lightning接口及配件是價值上百億的產(chǎn)業(yè)鏈。

在歐盟統(tǒng)一usb-c接口的過程中，意料之外的反對者出現(xiàn)了，竟然是USB-IF組織，這可是usb官方推廣組織，該協(xié)會主席Jeffrey L. Ravencraft日前發(fā)表文章，洋洋灑灑寫了4頁PDF表示反對歐盟將usb-c接口作為手機(jī)工藝接口，認(rèn)為這會導(dǎo)致操作性、功能性問題，并引發(fā)混亂及爭議。

Jeffrey L. Ravencraft反對歐盟統(tǒng)一usb-c接口的原因中，主要的有兩點，一個是認(rèn)為歐盟的標(biāo)準(zhǔn)過時了，他們的usb-c接口標(biāo)準(zhǔn)沒有考慮到最新的發(fā)展，包括前不久才推出的240W充電的usb-c標(biāo)準(zhǔn)。

第二點就是usb-c接口，雖然大家都知道usb-c接口的好處，但是強(qiáng)制使用這一個標(biāo)準(zhǔn)，也會導(dǎo)致其他類型的usb接口與usb生態(tài)脫鉤，應(yīng)該讓市場選擇哪種usb類型的接口。

還有就是充電協(xié)議的部分，歐盟的標(biāo)準(zhǔn)中還支持高通的QC充電協(xié)議，但USB-IF組織不會這類標(biāo)準(zhǔn)做認(rèn)證，他們主推的是USB PD充電標(biāo)準(zhǔn)。