“事實(shí)上，type-c也可分為很多種，有純充電的，有支撐視頻傳輸?shù)模€有帶氮化鎵充電接口的?！眲g以僅用作充電的type-c接口連接器為例，因?yàn)榧寄芾暇?，其本錢現(xiàn)已有所降低了，“便宜的幾元就能做，貴的二三十元也能做”。

劉歡還表明，type-c接口相關(guān)產(chǎn)品本錢的高低首要和用料、工藝以及是否包含芯片有關(guān)，這些客觀上都導(dǎo)致了并不是一切type-c接口都如理論上的強(qiáng)壯，比方常見的type-c手機(jī)原裝數(shù)據(jù)線絕大多數(shù)是閹割版的，實(shí)際上的充電功率和數(shù)據(jù)傳輸速率沒有那么高。

在芯片方面，劉歡以他們公司一款更高充電功率100W、更大數(shù)據(jù)傳輸帶寬10Gbps的type-c接口產(chǎn)品為例，其選用的是威鋒VL152芯片。揭露資料顯現(xiàn)，威鋒VL152這款芯片專用于type-c To type-c線材，支撐正反插，現(xiàn)已通過(guò)USB-IF和PD認(rèn)證。

“芯片是我們的技能薄弱之處，現(xiàn)在絕大多數(shù)依賴于進(jìn)口，以美國(guó)、馬來(lái)西亞和我國(guó)臺(tái)灣的為主?！眲g說(shuō)。

根據(jù)USB-IF協(xié)會(huì)所發(fā)布的名單，自2017年12月到2018年5月半年時(shí)間內(nèi)，共有19款芯片取得了協(xié)會(huì)的USB PD3.0（PPS）認(rèn)證，通過(guò)梳理統(tǒng)計(jì)，這19款芯片絕大多數(shù)出自美國(guó)、我國(guó)臺(tái)灣廠商之手，比方Weltrend偉詮、VIA威鋒、Richtek立锜、NXP恩智浦、Cypress賽普拉斯等芯片原廠。

值得注意的是，國(guó)內(nèi)廠商正在快充芯片上奮勇趕上。2021年2月，聞名電源辦理芯片原廠上海南芯半導(dǎo)體推出的協(xié)議芯片SC2151A正式獲得了USB-IF協(xié)會(huì)PD3.0認(rèn)證；快充芯片原廠珠海智融開發(fā)的快充協(xié)議芯片SW2303也獲得了USB-IF協(xié)會(huì)PD3.0認(rèn)證，該芯片在此之前還通過(guò)了高通QC4+快充認(rèn)證。

能夠比照的是，自iPhone 5以來(lái)，iPhone為何保留著lighting接口？原因就在于lighting接口內(nèi)置了蘋果MFi認(rèn)證芯片，只有得到蘋果授權(quán)認(rèn)證才能給iPhone充電，通過(guò)這種授權(quán)的方法，蘋果可獲得一筆收入。倘若將iPhone的lighting接口換成type-c接口，蘋果豈不是掙不了這筆認(rèn)證費(fèi)了？

商業(yè)利益的博弈早在2018年，歐盟就開端對(duì)一致充電接口進(jìn)行立法，顧客能夠不用帶一堆不同接口的數(shù)據(jù)線，也能減少電子垃圾；到了2020年初，歐盟又發(fā)起一項(xiàng)一致充電接口的投票，終究以高票贊成通過(guò)。

丁磊表明，在提案前，他和團(tuán)隊(duì)做了大量的調(diào)研，發(fā)現(xiàn)充電器規(guī)范的問(wèn)題是很多人的痛點(diǎn)?！霸诩寄苤饾u成型之后，需求職業(yè)或者政府?dāng)M定必定的規(guī)范。這種規(guī)范和調(diào)整不會(huì)捆住立異的四肢，而是引領(lǐng)職業(yè)朝著更加健康、有序的方向開展?！倍±谡f(shuō)。

但是現(xiàn)在商場(chǎng)上對(duì)一致接口存在著疑慮，一方憂慮政府代替商場(chǎng)、一致充電規(guī)范會(huì)摧殘企業(yè)立異動(dòng)力，“假如未來(lái)我們的企業(yè)，能研發(fā)更好的協(xié)議和接口呢”？另一方則以為完全由商場(chǎng)選擇充電接口，忽略了技能開展到必定階段，規(guī)范化對(duì)高質(zhì)量開展的重要作用。

此前，工信部指導(dǎo)相關(guān)職業(yè)協(xié)會(huì)及企業(yè)擬定發(fā)布了我國(guó)首部快充團(tuán)體規(guī)范，以此為引領(lǐng)，將更好發(fā)揮二元規(guī)范體系優(yōu)勢(shì)，完成政府有為、商場(chǎng)有效。

在產(chǎn)經(jīng)觀察家、釘科技開創(chuàng)人丁少將看來(lái)，充電接口不是一個(gè)新問(wèn)題，但其背后還有很多商業(yè)利益的博弈?！安恢挥|及國(guó)內(nèi)企業(yè)，還觸及外資企業(yè)，直接用行政手段加以一致，阻力會(huì)很大，各方利益難以平衡?！倍∩賹⒄f(shuō)。

假如擬定相關(guān)規(guī)范，來(lái)一致充電接口，將會(huì)對(duì)職業(yè)發(fā)生哪些影響？劉歡直言：“國(guó)內(nèi)type-c商場(chǎng)局勢(shì)比較亂，對(duì)于職業(yè)來(lái)說(shuō)，擬定規(guī)范，好處顯著?！彼€表明，應(yīng)該不會(huì)在技能層面推出新規(guī)范，更多的是產(chǎn)品安全方面推出規(guī)范。

丁少將也表達(dá)了相似觀念。“一致充電接口的技能難度不大，但利益和諧很難，觸及規(guī)范專利等問(wèn)題，需求建立敞開同享乃至公益性的技能渠道，對(duì)企業(yè)的差異化立異有必定的阻止，但產(chǎn)業(yè)全體還是利大于弊?！倍∩賹⒄f(shuō)。